STIRI ECONOMICE, FINANCIARE, DE AFACERI, ANALIZE SECTORIALE, MACROECONOMIE, Legislatie & Mediu de Afaceri, Telecom & IT-C & Online, EUROPA, Concurenta & Protectie Consumator

e-Privacy Regulation: Următoarea bătălie pentru confidențialitate din Europa este pentru această nouă lege

Noua legislație europeană privind confidențialitatea datelor este atât de strictă încât ar putea să distrugă serviciile online bazate pe date și să descurajeze inovațiile precum mașinile fără șofer, avertizează grupurile din industria tehnică, conform unui articol din The New York Times.

Camera de Comerț Americană a Uniunii Europene a numit legislația „excesiv de strictă”. Alianța Dezvoltatorilor, un grup comercial care reprezintă Facebook, Google, Intel și zeci de producători de aplicații, au declarat că ar putea costa întreprinderile din Europa mai mult de 550 de miliarde de euro sau aproximativ 640 miliarde dolari, în venituri anuale pierdute. Și DigitalEurope, un alt grup de comerț tehnic, a declarat că abordarea prohibitivă a legislației „subminează serios dezvoltarea economiei digitale europene”.

Aceste semnale de alarmă din industrie nu privesc Regulamentul general privind protecția datelor sau G.D.P.R., o lege dificilă privind confidențialitatea care a intrat în vigoare în Uniunea Europeană recent. În schimb, problema este o lege de confidențialitate chiar mai strictă, care este în așteptare – domeniul de luptă de reglementare al industriei tehnologice din Europa.

Se numește Regulamentul privind confidențialitatea în mediul electronic (ePrivacy Regulation) și protejează în mod specific confidențialitatea comunicațiilor electronice. Legea a fost aprobată de Parlamentul European în toamna trecută și este în curs de examinare de către Consiliul Uniunii Europene, un grup de oficiali guvernamentali care reprezintă cele 28 de state membre. Oficialii blocului intenționau inițial ca legea să intre în vigoare în această lună, însă negocierile Consiliului au fost încetinite de dezacorduri interne.

Dacă proiectul de lege actual prevalează, legea va solicita ca Skype, WhatsApp, iMessage, jocuri video cu mesagerie și alte servicii electronice care permit interacțiuni private să obțină permisiunea explicită a persoanelor înainte de a plasa codurile de urmărire pe dispozitivele utilizatorilor sau de a colecta date despre comunicațiile lor.

Acum, unele dintre aceleași companii și asociații profesionale care acum câțiva ani au încercat să distrugă G.D.P.R. au pus ochii pe deraierea legislației privind confidențialitatea în mediul electronic. În afara lobby-urilor puternice la oficiali guvernamentali din Europa, grupurile comerciale finanțează prognozele financiare apocaliptice și creează campanii video cu scenarii sumbre care avertizează oamenii despre potențialele neajunsuri ale acestei reguli.

„Cea mai mare parte a lobby-ului este nerezonabil și foarte redus în ceea ce privește faptele”, a declarat Jan Philipp Albrecht, membru al Parlamentului European din Germania, care a condus legislația G.D.P.R. prin Parlament. El a indicat campaniile din industrie spunând: „Cu ePrivacy, internetul devine întunecat, iar mass-media independente, precum și creșterea digitală vor fi pierdute”.

Apărătorii din industrie și ai consumatorilor se luptă în mod esențial pentru o chestiune centrală controversată a economiei online post-Cambridge Analytica: dacă serviciile digitale bazate pe date reprezintă mai mult un avantaj pentru consumatori sau un fel de supraveghere care poate amenința democrația.

„Cu un singur clic puteți manipula sute de mii sau milioane de oameni, indiferent dacă știți numele lor sau nu”, a declarat Birgit Sippel, membru al Parlamentului European din Germania care a elaborat legislația privind confidențialitatea în mediul electronic. „De aceea, protejarea vieții private devine din ce în ce mai importantă, mai ales în mediul digital”.

Regulamentul privind confidențialitatea în mediul electronic va înlocui și va extinde o directivă mai veche a Uniunii Europene – care acoperă telecomunicațiile tradiționale, cum ar fi apelurile vocale – și prin acoperirea comunicațiilor digitale precum mesajele text și aplicațiile de chat video.

Legislația oferă în prezent o singură condiție în care o companie poate utiliza date sau metadate despre comunicațiile electronice ale utilizatorilor: obținerea permisiunii explicite și în cunoștință de cauză a consumatorilor pentru a le utiliza informațiile pentru un anumit scop, convenit. De asemenea, proiectul de lege cere companiilor să ofere oamenilor aceleași servicii de comunicații, indiferent dacă sunt sau nu de acord să li se colecteze datele.

„Chiar doriți ca această aplicație să vă utilizeze metadatele? Chiar vreți să vă citească conținutul de pe o aplicație de întâlniri? „, a întrebat Sippel. „Consumatorii trebuie să primească înapoi controlul asupra a ceea ce se întâmplă cu viața și datele lor”.

Dar grupurile din industria de tehnologie și susținătorii lor susțin că cerința de acordare a consimțământului din cadrul ePrivacy și alte prevederi sunt atât de oneroase încât ar împiedica inovațiile precum mașinile inteligente, care transmit înapoi, în mod automat, informații de siguranță către producător. Și cerând companiilor să furnizeze servicii de comunicații egale oamenilor care renunță la serviciile de date, spun ei, ar putea genera situații în care site-uri sau aplicații care contează pe publicitatea bazată pe date să înceapă să perceapă taxe sau să se închidă.

„Europa va deveni o văgăună digitală”, a declarat Daniel Dalton, membru al Parlamentului European din Marea Britanie. Dalton, care a promovat amendamente la proiectul de lege privind confidențialitatea în mediul electronic, a declarat că s-a întâlnit cu Google, Microsoft, companii de jocuri video și grupuri comerciale pentru a discuta obiecțiile lor față de legislație.

„Fiecare dintre părțile interesate cu care am vorbit din industrie, de toate dimensiunile, de la cele mai mari până la cele mai mici afaceri, se opun în unanimitate acestui lucru”, a spus el.

Companiile de tehnologie și grupurile de comercianți au derulat o campanie furioasă, multiprovizionată de lobby pentru a opri sau cel puțin a slăbi legislația.

Cisco, Facebook, Google, IBM, Microsoft, SAP, Camera de Comerț Americană, DigitalEurope și Interactive Advertising Bureau Europe, un grup de industrii de publicitate digitală, au făcut lobby la toți membrii Comisiei Europene despre ePrivacy, conform unei baze de date de lobby creată de Transparency International EU, un grup de cercetare nonprofit de la Bruxelles.

Câți bani sunt cheltuiți pentru acest efort este neclar. În timp ce companiile și grupurile comerciale care fac lobby la oficiali ai Comisiei Europene trebuie să furnizeze detalii financiare privind cheltuielile anuale de lobby, nu trebuie să defalce cheltuielile în funcție de subiect.

Grupurile comerciale au creat, de asemenea, videoclipuri apocaliptice cu privire la ePrivacy. Într-unul, o voce amenințătoare avertizează că serviciile gratuite online nu vor putea supraviețui financiar dacă nu pot folosi datele personale ale oamenilor pentru a-i ținti cu anunțuri. Rezultatul inevitabil, povestește naratorul, este „un viitor fără aplicații pentru consumatori, pe care aceștia nu-l vor prevedea niciodată”.

Asociațiile industriale au făcut lobby și la Consiliul Uniunii Europene, a cărui conducere se schimbă la fiecare șase luni. Pentru ca legea privind confidențialitatea în mediul electronic să fie adoptată, Consiliul trebuie mai întâi să ajungă la propriul consens cu privire la proiectul de lege înainte de a negocia limbajul final al legii într-o discuție tripartită cu Parlamentul European și Comisia Europeană, brațul executiv al blocului.

Deciziile Consiliului sunt atât de importante pentru ePrivacy, încât Asociația Industriei de Computere și Comunicații – care reprezintă Amazon, Google, Netflix și alții – a călătorit în Bulgaria în octombrie pentru a se întâlni cu miniștrii în țara care se pregătea să preia Președinția Consiliului. Susținătorii proiectului de lege au declarat că, de atunci, Consiliul nu a făcut prea multe progrese în domeniul ePrivacy.

Elitsa Zlateva, purtătoarea de cuvânt a Reprezentanței permanente a Bulgariei la Uniunea Europeană, a declarat că oficialii țării sale s-au angajat să faciliteze progresul proiectului de lege. Ea a refuzat să furnizeze numele altor grupuri comerciale pe care reprezentanții țării i-au întâlnit pe tema ePrivacy.

„Președinția bulgară acționează ca un mediator onest”, a scris ea într-un e-mail și lucrează pentru a echilibra interesele statelor membre, cetățenilor și afacerilor europene.

Cu sprijinul Google, grupul industriei de computere a finanțat, de asemenea, un studiu de cercetare de anul trecut, spunând că restricțiile de date ale ePrivacy ar putea reduce veniturile pentru știrile online și pentru industria de publicitate online, diminuând finanțarea capitalului de risc pentru cloud computing.

Christian Borggreen, vicepreședinte pentru grupul industriei de computere din Europa, a declarat că speră că regulamentul privind confidențialitatea în mediul electronic nu va intra în conflict cu prevederile din GDPR și că acesta „ar adăuga o protecție semnificativă a vieții private fără a afecta în mod nejustificat inovația digitală”.

Iar în această lună, Developers Alliance a publicat propria cercetare economică sponsorizată, conform căreia Regulamentul privind confidențialitatea în mediul electronic ar reduce profiturile care depind de comunicarea electronică cu 30% în toate sectoarele din Uniunea Europeană. Grupul a cerut oficialilor guvernamentali să ia în considerare aceste constatări atunci când discută acest dosar critic.

Michela Palladino, directorul pentru Politica europeană și relații guvernamentale de la Developers Alliance, a declarat că restricțiile din proiectul de lege privind confidențialitatea în mediul electronic privesc conținutul și metadatele utilizatorilor: „Este ceva extrem și va reduce cu adevărat oportunitățile de afaceri” pentru multe industrii care se bazează pe date.

Sippel a spus că ralierea la opiniile industriei împiedică progresul în ceea ce privește efortul pentru ePrivacy.

„În opinia noastră, avem câteva guverne slabe în Consiliu care nu sunt dispuse să intre în conflict cu industria”, a spus ea, subliniind că își exprimă opinia și nu menționează o poziție parlamentară oficială. „Deci, pentru moment, nu au găsit o poziție comună”.

Leave a Comment

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.